HöherSchnellerWeiter

Wer beim Titel an Symlink denkt wird wohl leider ein bisschen enttäuscht, auch wenn es mal wieder ein technischer Beitrag wird. Die, die’s nicht leiden können möchten an dieser Stelle was anderes machen… Das hier, oder das… oder von mir aus auch sowas hier.

Für den kleinen Rest lege ich erstmal ein paar andere Links vor:

Opera 9.5, 50% schneller
Safari 4, 50% schneller
Firefox 3, sowieso schneller
Zum IE 8 habe ich da jetzt leider nicht viel gefunden…

Wie dem auch sei; das Versprechen der Geschwindigkeit war und ist immer noch eines der größten in der Computerbranche. Dieses geht nun effizienter, das ist nun fixer und zugleich besser, sicherer, schöner, oder eben im Bezug zum Titel höher, schneller weiter.

Interessant, dass für den Endverbraucher in meinen Augen aber in 90% aller Fälle kein Unterschied festzustellen ist. Wenn die Erwartungen immer gehalten würde, müssten wir dann nicht alle schon Instant-On in Sachen Boot bewundern können, Ladezeiten von Applikationen inexistent sein und die Programme unsere Gedanken lesen lassen?

Es sind meist Laborbedingungen. In der Realität sieht das alles ganz anders aus. Ich sage nicht, dass sich die Programmierer nicht wirklich Mühe geben ihren Code zu optimieren und nicht auch oft Erfolg damit hätten, aber Software die sich entwickelt wächst nunmal auch.

Ein schönes Beispiel stellen da z.B. Linuxdistributionen für schwache Systeme dar. Es ist zu sehen, dass auch die für die schwächsten immer mehr gedrängt werden höhere Minmalanforderungen zu stellen und damit dafür sorgen, dass die tatsächlichen “Gurken” kaum noch benutzbar sind.

Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich diesen Artikel hier schon einmal verlinkt habe, aber ich denke immer noch, dass er ganz wunderbar zeigt, dass wir mit unseren neuen Rechnern nicht immer besser dran sind.

“Bloat”. Mein schlimmster Feind. Überladene Anwendungen und Umgebungen die einen zubomben mit Funktionen die nie ein Mensch brauchen wird, aber alles ausbremsen. Ich weiß, dass ich mich da nach meinem letzten Beitrag ein wenig wiederhole, aber es geht mir einfach um die grundlegende Konzeption des Werbeversprechens alles würde schneller und damit besser.

Der Mensch ist doch sowieso schon der limitierende Faktor in einem Computersystem. Rechner machen das, was wir ihnen sagen, nicht das, was wir wollen. Software muss programmiert werden und auch wenn wir uns geschickt anstellen stellen wir doch die Grenze da.

Ich sage nicht, dass sich das ändern soll, muss, oder kann, aber betrachten wir das ganze aus einer realistischen Perspektive: Macht es für mich einen Unterschied, wenn der neue Feuerfuchs (hier ja sowieso das Eiswiesel) soundsoviel Sekunden schneller ist in diesem oder jenem Bezug? Seiten und Software sind ohnehin überfrachtet und auf dem Papier nützen mir solche “Vorteile” wenig.

Das ist in etwa so wie mit dem “Zoom” bei Digitalkameras. Wenn jemand sagt “Ja, ich weiß, dass digitaler Zoom nicht gut ist, also nehm ich optischen und da sollte es schon vierfach sein” denke ich mir “Is ja wahnsinnig viel, wenn du von 20mm bis 80mm kommst!”

Ich spreche mich nicht gegen Entwicklung aus, wahrlich nicht. Und ich sehe es natürlich auch ein, dass dem Kunden das Produkt irgendwie schmackhaft gemacht werden muss und dass wir, wenn wir die gleichen Applikationen wie damals heute noch benutzen wollten sicher auch nicht glücklich wären, aber die Tatsache, dass wir eigentlich konstant auf einem gewissen Geschwindigkeitsniveau bleiben und das seit Jahren, daran lässt sich für mich nicht rütteln.

Wie gesagt, für den Endverbraucher. Nicht für die schiere Rechenleistung, das ist was ganz anderes, aber man muss doch wohl sagen, dass wir in unseren Unterkünften ohnehin keine BlueGenes rumstehen haben.

This entry was posted on Saturday, June 14th, 2008 and is filed under Unkategorisiert. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response or Trackback from your own site.